城市轨道交通体系的优缺点(地铁网状式线路规划的优缺点)

网状结构的拓扑图具有哪些优点和缺点

优点:系统可靠性高,比较容易扩展,但是结构复杂,每一结点都与多点进行连结,因此必须采用路由算法和流量控制方法

缺点:控制复杂,软件复杂。
线路费用高,不易扩充。

城市轨道交通体系的优缺点

一、优点:

⒈城市轨道交通有较大的运输能力

⒉城市轨道交通具有较高的准时性

⒊城市轨道交通具有较高的速达性

⒋城市轨道交通具有较高的舒适性

⒌城市轨道交通具有较高的安全性

⒍城市轨道交通能充分利用地下和地上空间

⒎城市轨道交通的系统运营费用较低

⒏城市轨道交通对环境低污染

二、缺点:

1.建设成本大。

2.建设周期长。

3.一经建成无法更改。

城市轨道交通体系的优缺点(地铁网状式线路规划的优缺点)

(2)地铁网状式线路规划的优缺点扩展阅读:

城市轨道交通为采用轨道结构进行承重和导向的车辆运输系统,依据城市交通总体规划的要求,设置全封闭或部分封闭的专用轨道线路,以列车或单车形式,运送相当规模客流量的公共交通方式。

城市轨道交通是城市公共交通的骨干,具有节能、省地、运量大、全天候、无污染(或少污染)又安全等特点,属绿色环保交通体系,特别适应于大中城市。

简述城轨列车,地铁,轻轨,各自优缺点

目前同时存在轻轨和地铁的混合轨交交通方式的城市不多,主要有武汉重庆等城市。
无论是轻轨还是地铁,都可以建在地下、地面或高架桥上;划分两者的依据应是单向最大高峰小时客流量的大小。地铁能适应的单向最大高峰小时客流量为3-6万人次,轻轨能适应的单向最大高峰小时客流量为1-3万人次。
其次,地铁的平面曲线半径不小于300米,而轻轨一般在100米到200米之间,地铁每列车的编组数也要多于轻轨,车辆定员亦多,所以,地铁的常规运能要大于轻轨。
再从运输能力、车辆设计以及建设投资等方面来看,轻轨与地铁均有所差别。其实归根结底的区别,或者说本质的区别还是运量,地铁线在高峰小时内,其单向运输能力分别达到3万至7万人次,而轻轨的运力为0.6万至2万人次。运量的大小决定了编组数(地铁列车编组可达4-10节,轻轨列车编组为2-4节),车辆,轴重和站台长度(很重要,牵涉到预留用地,而土地对城市而言就是钱,地下车站的直接牵涉到造价,因此客流预测很重要)。
轻轨和地铁在造价方面,轻轨通常采用地面高架的方式建立,成本只有隧道地铁的三分之二,且轻轨不太受地形的限制,山地,洼地都可以建设,适合一般的有大型山地和江流的城市。
补充:现如今的地铁已经不局限于运行线在地下隧道中的这种形式,而是泛指高峰小时单向运输能力在3万至7万人的大容量轨道交通系统。运行线路多样化,地下、地面、高架三者有机结合。多半用于各城市的新建地铁线路中。而事实上在国外一些城市中,地铁已经改名,比如纽约、旧金山、香港等地,已经称之为‘大容量铁路交通’(Mass Transit Rail)或者‘快速交通系统’(Rapid Transit System)。这种轨道交通系统通常的建造规律是在市中心为隧道线,市区以外为地面或高架线(武汉,苏州,厦门拟建的轻轨也是采用这种形式,但是就是差别在运量上,所以还是要称为轻轨)。”

高架桥与地铁各自的优缺点是什么

高架桥优点:1.避免交通拥堵 .2.体现城市的经济发展,交通好,基础设施较好。
缺点:占地面积大,且路线迂回较长,施工期间影响交通

地铁优点1.节省土地2.减少噪音3.缓解交通压力4、节约能源,减少污染
缺点1造价极高2、建设周期极长

地铁有哪些优缺点

到北京游玩基本上都是坐地铁的,切身感受到地铁的便捷。
地铁的优点:缓解大城市交通压力,地铁网路发达的化,便捷是最大优点。
至于地铁缺点吗?感觉应该是投资大,工期长,对沿线建筑有不利影响。

地铁的优缺点

优点:
1节省土地:由于一般大都市的市区地皮价值高昂,将铁路建于地底,可以内节省地面容空间,令地面地皮可以作其他用途。
2减少噪音:铁路建于地底,可以减少地面的噪音。
3减少干扰:由于地铁的行驶路线不与其他运输系统(如地面道路)重叠、交叉,因此行车受到的交通干扰较少,可节省大量通勤时间。
4节约能源:在全球暖化问题下,地铁是最佳大众交通运输工具。由于地铁行车速度稳定,大量节省通勤时间,使民众乐于搭乘,也取代了许多开车所消耗的能源。
5减少污染:一般的汽车使用汽油或石油作为能源,而地铁使用电能,没有尾气的排放,不会污染环境。
缺点:
1建造成本高:由于要钻挖地底,地下建造成本比建于地面高。
2建设周期长:同样由于要挖地道,铺设铁轨,安装设备以及各种调试工作。地铁从开始动工到投入运营需要很长的时间。
3前期时间长:建设地铁的前期时间较长,由于需要规划和政府审批,甚至还需要试验。从开始酝酿到付诸行动破土动工需要非常长的时间,短则几年,长则十几年也是有可能的。

地铁与高架线路的优缺点

地铁挺好的,基本没缺点。。高架缺点就是影响市容,太难看了,还占地方。。优点都是优化交通啊。。

地铁线路程网状的好处

地铁线路程网状
最大的影响就是客流增加,特别是换乘站的客流相对较大。

地铁的优点和缺点分别有哪些

优点:
1节省土地:由于一般大都市的市区地皮价值高昂,将铁路建于地底,可以节省地面空间,令地面地皮可以作其他用途。
2减少噪音:铁路建于地底,可以减少地面的噪音。
3减少干扰:由于地铁的行驶路线不与其他运输系统(如地面道路)重叠、交叉,因此行车受到的交通干扰较少,可节省大量通勤时间。
4节约能源:在全球暖化问题下,地铁是最佳大众交通运输工具。由于地铁行车速度稳定,大量节省通勤时间,使民众乐于搭乘,也取代了许多开车所消耗的能源。
5减少污染:一般的汽车使用汽油或石油作为能源,而地铁使用电能,没有尾气的排放,不会污染环境。
缺点:
1建造成本高:由于要钻挖地底,地下建造成本比建于地面高。
2建设周期长:同样由于要挖地道,铺设铁轨,安装设备以及各种调试工作。地铁从开始动工到投入运营需要很长的时间。
3前期时间长:建设地铁的前期时间较长,由于需要规划和政府审批,甚至还需要试验。从开始酝酿到付诸行动破土动工需要非常长的时间,短则几年,长则十几年也是有可能的。

类型,环形,总线型,网状型,三四种。拓扑结构的优缺点各是什么

总线型拓扑:是一种基于多点连接的拓扑结构,所有的设备连接在共同的传输介质上。总线拓扑结构使用一条所有PC都可访问的公共通道,每台PC只要连一条线缆即可但是它的缺点是所有的PC不得不共享线缆,优点是不会因为一条线路发生故障而使整个网络瘫痪。

环行拓扑:把每台PC连接起来,数据沿着环依次通过每台PC直接到达目的地,在环行结构中每台PC都与另两台PC相连每台PC的接口适配器必须接收数据再传往另一台一台出错,整个网络会崩溃因为两台PC之间都有电缆,所以能获得好的性能。

树型拓扑结构:把整个电缆连接成树型,树枝分层每个分至点都有一台计算机,数据依次往下传优点是布局灵活但是故障检测较为复杂,PC环不会影响全局。

星型拓扑结构:在中心放一台中心计算机,每个臂的端点放置一台PC,所有的数据包及报文通过中心计算机来通讯,除了中心机外每台PC仅有一条连接,这种结构需要大量的电缆,星型拓扑可以看成一层的树型结构不需要多层PC的访问权争用。星型拓扑结构在网络布线中较为常见。

菊花链拓扑:类似于环行拓扑结构,但是中间有一对断点。

城市轨道交通体系的优缺点(地铁网状式线路规划的优缺点)

(10)地铁网状式线路规划的优缺点扩展阅读:

开关电源常用的基本拓扑约有14种,每种拓扑都有其自身的特点和适用场合。一些拓扑适用于离线式(电网供电的)AC/DC变换器。其中有些适合小功率输出(<200W),有些适合大功率输出;有些适合高压输入(≥220V AC),有些适合120V AC或者更低输入的场合。

有些在高压直流输出(>~200V)或者多组(4~5组以上)输出场合有的优势;有些在相同输出功率下使用器件较少或是在器件数与可靠性之间有较好的折中。较小的输入/输出纹波和噪声也是选择拓扑经常考虑的因素。

一些拓扑更适用于DC/DC变换器。选择时还要看是大功率还是小功率,高压输出还是低压输出,以及是否要求器件尽量少等。另外,有些拓扑自身有缺陷,需要附加复杂且难以定量分析的电路才能工作。

因此,要恰当选择拓扑,熟悉各种不同拓扑的优缺点及适用范围是非常重要的。错误的选择会使电源设计一开始就注定失败。

开关电源常用拓扑

buck开关型调整器拓扑 、boost开关调整器拓扑 、反极性开关调整器拓扑 、推挽拓扑 、正激变换器拓扑 、双端正激变换器拓扑 、交错正激变换器拓扑 、半桥变换器拓扑 、全桥变换器拓扑 、反激变换器 、电流模式拓扑和电流馈电拓扑 、SCR振谐拓扑 、CUK变换器拓扑

开关电源各种拓扑集锦先给出六种基本DC/DC变换器拓扑,依次为buck、boost、buck-boost、cuk、zeta、sepic变换器。

参考品资料来源:网络-拓扑结构